Середенко Михаил Николаевич

Дуже привітній до оплати гонорару, після оплати, людина змінилась. Вказує на читання відповідностей в договорі. Додзвонитись з разу 10 можна. Те що обговорювалось в кінцевому ітогі: "я такого не обіцяв". Розвод.

Не рекомендую цього адвоката. Під час укладення договору Михайло запевняв, що моя справа «пльова», ризики мінімальні, а подібних виграних справ у нього багато. Згодом я отримав рішення суду про відмову в задоволенні моїх вимог. Одразу кілька разів телефонував адвокату в робочий час, але слухавку він не брав. У месенджері надіслав лише текст судового рішення без жодних пояснень. Я не юрист, тому попросив роз'яснити причини відмови. Після чергової спроби зв'язатися отримав лише повідомлення: «Вам відмовили». На моє прохання пояснити рішення відповів, що «в тексті все написано», «не потерпить такого тону» та порадив перечитати договір, бо після рішення суду він мені вже нічого не винен. Окремо помітив, що в договорі сума оплати та підпис, зроблені ручкою, майже повністю вицвіли. Найбільше розчарував не програш справи, а повна відсутність комунікації та підтримки після рішення суду.

Не рекомендую цього адвоката. Під час укладення договору Михайло запевняв, що моя справа «пльова», ризики мінімальні, а подібних виграних справ у нього багато. Згодом я отримав рішення суду про відмову в задоволенні моїх вимог. Одразу кілька разів телефонував адвокату в робочий час, але слухавку він не брав. У месенджері надіслав лише текст судового рішення без жодних пояснень. Я не юрист, тому попросив роз'яснити причини відмови. Після чергової спроби зв'язатися отримав лише повідомлення: «Вам відмовили». На моє прохання пояснити рішення відповів, що «в тексті все написано», «не потерпить такого тону» та порадив перечитати договір, бо після рішення суду він мені вже нічого не винен. Окремо помітив, що в договорі сума оплати та підпис, зроблені ручкою, майже повністю вицвіли. Найбільше розчарував не програш справи, а повна відсутність комунікації та підтримки після рішення суду.